Artículos
Etimologicamente hablando, debate significa, entre otras cosas; contraste de ideas, confrontación de modelos y doctrinas.
Pretender decir que lo sucedido el Domingo 4 de diciembre, donde seis ciudadanos venezolanos se presentaron a «debatir», es un insulto a la inteligencia, a la academia, al saber popular y al ejercicio responsable de la Política.
Una vez mas quedo demostrada la falta de propuestas, la incoherencia entre preguntas y respuestas y el show como forma de ejercicio político.
La crisis de ideas que vive la oposición, sus frases huecas y su torpeza política, son una tragedia para el espectro político venezolano, pues al no existir la contra parte para la discusión de ideas, el elector tiende a la abstención y el ejercicio político a perder interés. De hecho, ya las mediciones hablan de una escasa participación en las llamadas primarias y digo llamadas, porque allí participa el que paga.
La propuesta Bolivariana, encarnada en el Proyecto Nacional Simón Bolívar, debe ser una y mil veces debatida a fin de buscar su perfeccionamiento y para que llene ese vacío.
Tenemos que asumir que no existe una oposición con la que se debatan ideas y se contraste modelos, eso es una tragedia para Venezuela. Eso nos hace presumir, ya con el resto de los elementos, que es cada vez más creciente la agenda violenta. Porque tanta torpeza junta no es de gratis, ni esta suelta, responde al plan violento.
Ante la rueda de prensa que se dio ese día, uno era más demagogo que otro, ofensivo, dislocadas las respuestas de las preguntas, para al final terminar en frases de «vamos por ti Chavez». Fue un torneo por quien se presentaba como más anti chavista que otro. Ante la pregunta de que si reconocerían el triunfo de Chavez? Un díscolo respondió que el ganaría?????? Mayor torpeza y confesión de que van a cantar fraude imposible. Toca prepararse con audacia para neutralizarlos en todos los campos. Se les ocurrió ignorar la concreción de la Celac; craso error, pues días antes habían votado por unanimidad, un acuerdo en la AN saludando este mecanismo. Salir a descalificarlo después es una muestra de cinismo y falta de seriedad.
Debate seria si los ponemos de dos en dos a que confronten ideas y una propuesta. Allí seguro veríamos el talante fascista de Diego Arria y el populismo desbocado de Pablo Perez, Maricori y Pablo Medina. Seguramente veríamos una competencia por quién es más guarimbero y embustero entre Capriles y Leopoldo, además de otras incursiones en las que se destacan- Contraloria dixit.
La oposición se va a jugar la única carta que les queda, el atajo violento, no en vano Arria anda en lo que anda, Aveledo y su combo buscando las finanzas para asegurar la logística para la conspiración.
En las fuerzas bolivarianas debemos elevar nuestras alarmas, mantener el contacto en la calle, incursionar en cuanto debate público se de, para denunciar, desmontar estas maniobras hay que estar preparados para lo peor.
Que nadie se llame a engaño, la oposición va por la escena violenta. Ya tenemos en nuestras manos el documento donde preven 6 escenarios y en ninguno preven el triunfo de Hugo Chavez.
No esta permitido ser ingenuo. Debate y combate para triunfar aplastantemente.
Saludos
Diputado Jose Avila
.
.
.
.
.
.
.
Programa de la Patria